委員会委員への選任理由の議会への情報提供は適切か!?

6月忠岡町議会の振り返り…その③

今回は忠岡町公平委員会の委員の選任の議決がありました。

他に教育委員会、選挙管理委員会などの委員を決める際は、忠岡町側としてこの方がふさわしいと思いますが、内容を見て議会でOKしてくださいという流れになります。

職業欄は『会社役員』のみ

公職関係でこれまで町内でこういう役をしてきましたということが2行ほど。

私は個人的にこの方がどのような方か存じているので、問題ないと思えた所ですが、知らなければなぜ選ばれてくる理由が全く見えません。

どうせ議会は出して来たらOKするのだから、この程度書いていればいいという考え方が根底にないでしょうか?

『会社役員』という肩書も年間8万程度の法人住民税基本割さえ払っていれば、『誰でも』得ることができます。

年間2万円程度の報酬なのであれこれ言うなよ、役場が決めたんやから変な奴はおらんでしょう。という反論もあると思いますが、委員会委員の発言力はその分野に限れば議員並みに匹敵します。

変な奴はいなくても、役場に粘り強く物申す方が多くないことも、市町村規模レベルに関わらず現実ではないでしょうか。

出来れば職業経歴をもっと詳しくといっても、個人情報がという反論返ってきました。しかし忠岡町役場の車などが事故を起こしたら、事故内容から相手の方氏名から住所を含めて出してきます。

個人情報の出し方について私のバランス感覚がおかしいのでしょうか?

他の市町村議会ではどの様にとらえているのでしょうか・・・

少なくとも推薦されてくる人に対し、理由をより詳細にしてもらうようにしていきます。

#忠岡町

#忠岡町議会

0コメント

  • 1000 / 1000